
Liverpool đang khá lo lắng về các trò hề của UEAF tại ‘European Super League’ và một kế hoạch cho mùa Champions League mới
Liverpool chắc chắn sẽ vượt qua thử thách vòng bảng theo những thể thức mới của Champions League, nhưng những thay đổi tồi tệ của UEFA có thể tiếp tục kéo dài thêm chương trình nghị sự của Super League.
Tại sao chúng ta không thể để bóng đá một mình? Các cường quốc dường như liên tục bị uốn cong trong một chương trình nghị sự thay đổi vì mục tiêu thay đổi, và Champions League có vẻ sẽ là giải đấu tiếp theo. UEFA đã xác nhận một định dạng mới cho mùa giải 2024/25 – mặc dù nó có thể sẽ mang lại lợi ích cạnh tranh cho Liverpool, nhưng nhiều nhược điểm của định dạng sửa đổi sẽ chỉ nhằm cải thiện trường hợp cho Super League.
Những thay đổi sửa đổi này không hoàn toàn mới. UEFA đã công bố một người phụ trách giải thích về có diện mạo mới của cuộc thi vào mùa hè năm ngoái, sau khi đã bỏ phiếu thông qua các thay đổi vào giữa tháng Tư. Cùng lúc đó, kế hoạch cho Super League mới đang được làm sáng tỏ, Liverpool nằm trong số những người phải lùi bước một cách đáng xấu hổ trong vòng 72 giờ.

Đó là một thảm họa PR cho 12 câu lạc bộ bóng đá ‘ly khai’, nhưng nó mang lại hiệu quả kỳ diệu cho UEFA. Những thay đổi đối với Champions League đã thoát khỏi sự soi mói một cách hiệu quả, với tất cả sự phẫn nộ nhắm vào Super League.
Trớ trêu thay, nếu chủ sở hữu của Liverpool là FSG và phần còn lại là của những kẻ muốn sử dụng lợi ích nhiều hơn với tình cảm ủng hộ của người hâm mộ, thì ý tưởng này có thể đã thu hút được sự chú ý – một trường hợp dựa trên những thay đổi thất bại sắp xảy ra đối với Champions League có lẽ đã đi xuống một cách hợp lý. Thật vậy, đây là một phần lý do tại sao cải cách 2024/25 trở lại chương trình nghị sự; Andrea Agnelli đã nói về Super League một lần nữa, và lần này cuộc trò chuyện công khai được đóng khung nhiều hơn như một sự tương phản giữa đề xuất này và kế hoạch của UEFA.
Từ quan điểm cạnh tranh, Liverpool gần như chắc chắn được hưởng lợi từ các cuộc cải tổ Champions League. UEFA đang lên kế hoạch cho một bảng gồm 36 đội, thay vì tám nhóm bốn ở vòng bảng 32 đội. Tám đội dẫn đầu trong bảng sẽ tự động tiến bộ, trong khi từ thứ chín đến 24 sẽ được bốc thăm theo vòng loại trực tiếp. Từ đó, các trận đấu loại trực tiếp sẽ diễn ra như bình thường.

Liverpool chắc chắn sẽ là đội bóng nằm trong số tám đội hàng đầu ở châu Âu, và sẽ mong đợi điều đó được phản ánh tại kết quả của bảng đấu cuối cùng, do đó chắc chắn họ sẽ tiến bộ mỗi mùa giải. Lượt về của trận playoff, hầu như theo mặc định sẽ đấu với một trong những đội không ưu tú, ít nhiều đảm bảo một vé vào vòng loại trực tiếp.
Tuy nhiên, ngay cả UEFA cũng không ngu ngốc để cố gắng nhồi nhét 35 trận đấu ở vòng bảng, vì vậy đề xuất nêu rõ rằng mỗi đội sẽ chơi 10 trận ở vòng bảng – 5 trận trên sân nhà, 5 trận trên sân khách. Đối với một tổ chức tấn công Super League dựa trên tính toàn vẹn của tính cạnh tranh, UEFA đang chơi nhanh và lỏng lẻo với Champions League. Làm thế nào để sử dụng hệ thống giải đấu khi không phải tất cả các đội đều chơi với nhau? Các kết quả khác nhau về cơ bản đang được so sánh trực tiếp. Trong khi đó, toàn bộ hình thức này có hiệu quả trải thảm đỏ cho các câu lạc bộ lớn hơn như Liverpool – khiến nó tốt hơn một chút so với kế hoạch của Agnelli.